《科学》调查西方论文买卖市场

由Science周报顺利进行的一项调查报告揭露显现出了一系列可疑的Dr论文显现出版现象，包括在他人的Dr论文里头面借显现出都由具名权和如此一来从互联里头面间人手里头面借显现出Dr论文。里头面国武汉——一位取名“显现出版SCIDr论文”的神秘配件人在里头面午傍晚接获一封题为“出售都由第一创作者或都由通讯系统创作者”的电子投递。这份投递的大体上流畅、并未客套，只包含一篇规范的科技Dr论文简述。该简述包括所有要素，但并未创作者表列于。投递仅指这篇Dr论文详述了一种诱导癌细胞依赖性的新策略，已经被Elsevier的International Journal of Biochemistry Bell Cell Biology周报给与。现在购得其具名权。 来自容汇智的一名卖显现出工作人员知悉乔装如此一来科兼修家的Science调查报告工作人员，“有些创作者显现出版Dr论文并未实在大用，所以，他们想把Dr论文出售给你。”卖显现出工作人员进一步说明了，容汇智就是在即将在好周报上显现出版Dr论文的科兼修实证和只能Dr论文的科兼修家之间起桥梁作用。这家日本国公司购得的一篇关于胃癌的都由第一创作者的Dr论文售价9万元（14800美元）。如果只能加有两一个人名——都由第一创作者和都由通讯系统创作者，那就只能26300美元。如给与条款，即在给与时付定金，只剩的在显现出版后支付。我们的调查报告工作人员从容汇智想得到的一份推销的资讯这样严厉批评这种共同的好处，“你只需热衷于于你的兼修术界科兼修研究，只剩的繁琐文书工作就交到我们。我们的公共服务将让你的兼修术界之路不够上一层楼！”在我们和这个卖显现出工作人员交流几周后，这篇Dr论文于7年底6号显现出版在International Journal of Biochemistry Bell Cell Biology周报的在线版上。其印刷版在9年底份显现出版，与卖显现出工作人员此前所许诺的间隔时间差不多。与其email配过来的内容相比较，Dr论文作答和简述均细微修改。 但创作者表列于似乎有转变，Dr论文的第一创作者有未婚夫（我们的调查报告工作人员并未折扣具名）。为此，我们关联了创作者和周报撰稿，确定其里头面的一个第一创作者是在6年底11号附加有付花钱的，也就是我们的调查报告工作人员配给简述的一周后；但创作者和周报撰稿都问道不告诉有人折扣借显现出具名权。在我们问起之后, International Journal of Biochemistry Bell Cell Biology 周报调查报告推断显现出总共曾提更高了四位创作者，但后来撤掉了两位。（在我们六年底份和这位卖显现出工作人员的谈话里头面，她搞错了一个细节，在此之前Dr论文尚在第一轮审稿里头面，还并未被年底给与。Dr论文修回时改如此一来了创作者表列于，之后后Dr论文就被给与了。）本年底上旬，我们把这次间谍调查报告的好事知悉了容汇智。刘志, 一位自仅指是容汇智经理的人，在实质上恢复投递时辩称日本国公司店Dr论文的具名权。他问道，我们想得到的店文件不是真实的，因为其未盖有日本国公司证明文件。容汇智只给创作者提供者“语言草稿，撰稿以及写稿”公共服务，他问道，“很显然”，那篇胃癌Dr论文的创作者曾经在日本国公司给与过撰稿公共服务。我们的调查报告者显然碰到了一个并未理应的职员或是前职员，她通过一些“非法都能”在偷偷叫卖具名权。他问道容汇智不会调查报告这件事。上述卖显现出工作人员的这一行径在里头面国显现出版界却是罕见。我们两星期5个年底的调查报告结果揭露显现出了一个兴旺的兼修术界黑市，包括涉及到的无良里头面间商，堕落的科研成果文书工创作者以及无抗诱惑力的撰稿——他们许多就在光天化日实质上顺利进行代购。一般行情是，被SCI (Thomson Reuters’ Science Citation Index), SSCI (Thomson Reuters’ Social Sciences Citation Index)和EI (Elsevier’s Engineering Index)收录于的Dr论文具名权售价从1600美元到26300美元都为，其更高端收公共服务费甚至超过了里头面国一个助理研究员的年薪。但是，SCIDr论文——尤其是显现出版在更高如此一来影响突变周报的SCIDr论文——对科研成果文书工创作者的职仅指升迁继而脱颖而显现出至关重要。正如杭州大兼修第三医院原副院长，神经兼修家樊东升所问道，“为了能在亚实在地区周报上显现出版Dr论文，大家不惜一切代价。”现实可能会是有人借显现出别人Dr论文的都由具名，有人通过翻译自己已显现出版在里头面文周报上的Dr论文再行投给英文周报顺利进行“自我剽窃”，有人受雇撰写手用虚构的或而无须收集的数据来编造Dr论文，还有人如此一来从记事在线表列于里头面借显现出Dr论文——这些Dr论文一般可以尽显然显现出版。提供者这些公共服务的包括那些在其里头面国驻华所不断收集、兜售Dr论文作答和SCI简述的里头面间商，那些有很多尚未显现出版的Dr论文并在其网易参阅明末清初单沽价分销商的一个人，如一些里头面国科兼修大学本科，那些如此一来在博客一些公司的“皮包”日本国公司，以及那些已经有一定规模的日本国公司，如容汇智。该日本国公司还提供者一些正规公共服务，比如组织不象征性大会，生产商银币以及钞票等。在各种不象征性大会上，有的日本国公司吹嘘并未原始数据他们也能撰写Dr论文。他们还向周报撰稿一些公司，也通过送达短信找回其潜在的卖家。有一条分配撰稿的短信这样撰写道，“SCIDr论文出售：宫颈癌、头颈癌、肾癌、胃癌、纳米材料”，他们还设有免公共服务费的热线拨打。这些被店的Dr论文有的显现出版在里头面国显现出版社配行的周报上，还有很多显现出版在海则有一些显现出版巨头们配行的周报上。这些代理管理机构一般而言向医兼修科兼修研究应用领域的科研成果工作人员拓展，但由于医兼修相关科兼修研究一般有间隔时间管制，要满足拓展的促请除此以则有困难。因而，各不相同应用领域的科兼修家，甚至于那些科兼修研究兼修术界操守和显现出版兼修的科研成果工作人员，表示他们都被这些代理管理机构接触过。我们在调查报告里头面接触过的几乎所有撰稿和科兼修研究工作人员都告诉SCIDr论文店者的存在。我们调查报告了有SCIDr论文购得的27家日本国公司。这些日本国公司是我们通过访问过的科兼修研究工作人员或通过搜寻搜狗（里头面国驰名的互联搜寻引擎）寻找的。在搜狗里头面输显现出“显现出版SCIDr论文”，不会消失几十家日本国公司在其其网站极力他们有可以显现出版在SCI周报上的Dr论文购得。最典型的口头禅就是“撰写，配……SCIDr论文显现出版”。我们针对搜寻结果排名榜靠前的一些日本国公司来作了调查报告，并同时调查报告了在搜狗上买广告位和一些在在线显现出版论坛上打广告的日本国公司，主要是那些看起来兼具规模的日本国公司。很多里头面国的科研成果工作人员和周报撰稿以匿名的方法帮我们勾画显现出了Dr论文代购市场的始自。我们的调查报告工作人员于是就是科兼修大学本科或者科研成果工作人员，通过拨打或者QQ与这些日本国公司关联，就借显现出Dr论文的都由创作者具名权或折扣撰写一篇Dr论文等好事顺利进行了咨询。在我们关联的27家日本国公司里头面，均5家日本国公司要求代撰写或代购Dr论文具名权。我们也了那些被兜售Dr论文的可能会，有些仅指已给与待显现出版的Dr论文尚未见刊，有些在它们被兜售几个年底后显现出版在兼具如此一来影响力的周报上。近几年兼修术界操守在里头面国直至是个议论纷纷，借此展示良好亚实在地区形象的亲信反复强调要断然地应付这一缺陷。自从主席三年底份上任以来，里头面国对贪污腐败缺陷顺利进行了严厉打击，包括从亲信贪污到吃制剂日本国公司佣金等一些列腐败行径 (Science, 8年底2号, 445页)。这场战争也打到了科兼修显现出版界：月份9年底，警官化装如此一来天然气日本国企业主在杭州一栋住宅楼则有破不下了一个由7人组如此一来的盗窃，他们通过许诺在假周报上显现出版Dr论文从科研成果工作人员那里头骗取Dr论文显现出版公共服务费，每篇Dr论文他们缴交了更极低650美元的经公共服务费，但这些Dr论文却从未公开显现出版。但是我们调查报告的很多Dr论文显现出版腐败行径并未明确的受害者，因为科研成果工作人员，里头面间商，一些周报撰稿都从里头面得益。里头面国的一些优秀科兼修家认为，显然受到危害的是里头面国的科兼修如此一来就。里头面国已经如此一来了一个科研成果Dr论文显现出版大地主，显现出版的SCIEDr论文数从2002年的41417篇随之而来增至2012年的193733篇，Dr论文数高居全世界第二位，中排美国政府。然而腐败的Dr论文显现出版行径视之为了这一如此一来就。“[有些科研成果工作人员]显现出版的Dr论文愈加好，并逐步挺进了一流周报，但是再一他们甚至都不告诉他们的Dr论文问道了些什么”，里头面国科兼修院杭州微生物学科兼修研究组的微生物学兼修家曹则贤问道，“因为他们是就让请别人代撰写的。”扭曲的上进社会制度里头面文显现出版物是Dr论文店的主要渠道。杭州的一个周报撰稿知悉我们，“里头面文显现出版物上被店的Dr论文多绝数。”我们调查报告的很多日本国公司都购得能显现出版在里头面文显现出版物上的Dr论文。容汇智的推销的资讯上标明了买一篇“框架显现出版物”Dr论文的生产成本——框架显现出版物是仅指一系列由明末清初华大兼修，南京大兼修或者里头面国科兼修技术数据科兼修研究组确定排名榜的显现出版物。然而，对大多数里头面国科研成果工作人员来问道，金规范还是英文显现出版物，尤其是被SCI收录于的3746份显现出版物。SCI刊物于1963年，由科兼修情报科兼修研究组 (Institute for Scientific Information) 创办。现在这个科兼修研究组由汤森路透 (Thomson Reuters) 所均，它通过引用仅Index给每本周报算显现出一个“如此一来影响突变”，也就是特定具体情况每份周报最低每篇Dr论文的被引用率。汤森路透通过如此一来影响突变对同一应用领域的周报顺利进行比较。汤森路透杭州市场部主管Nicholas Stipp问道，通过周报的如此一来影响突变来赞誉番外Dr论文或科兼修实证如此一来果的行径“不是我们所要实践的”。但是在里头面国，“SCIDr论文已经如此一来为了上进科研成果工作人员的标尺”，英国诺丁汉大兼修科兼修研究里头面国科兼修国策的一位研究员Cong Cao详述问道。一个科研成果工作人员5周内显现出版的SCIDr论文数尽快着他是不是能升迁——而且只算他以第一创作者或者通讯系统创作者显现出版的Dr论文。（一般显现出版在里头面文框架显现出版物上Dr论文的也算，但是科研成果工作人员需在短期内显现出版大量的Dr论文才能达到促请。）一些大兼修规定Dr科兼修大学本科需显现出版一篇乃至多篇SCIDr论文才能毕业。这些上进社会制度也引配科研成果工作人员“重量不重质”。里头面国科兼修院武汉师范学院的撰稿林松明末清初在月份一年底显现出版在Learned Publishing上的一篇Dr论文里头面说明了这一点。（留存在里头面国的一个挖苦就是SCI象征性愚蠢的里头面国思维——Stupid Chinese Idea。）对医兼修科兼修实证来问道显现出版Dr论文的阻碍不够为很大。甚至对于大多数在里头面国公立医院或诊所文书工作的临床医生，他们能否升迁也显然主要取决于SCIDr论文显现出版——不管他们看了多少病人。既然促请这么更高，大家不肯打算方设法显现出版Dr论文。一些“急于求如此一来或兼修术界水平比较低”的科研成果工作人员就向SCIDr论文店日本国公司求助，座落杭州的浙江大兼修兼修报-自然科兼修版周报（非SCI收录于周报）的撰稿、同时还是提更高里头面国显现出版物管理的实践者张年底白说明。她还问道，这些人用买回来的替了显然的科兼修研究，可谓“鱼目混珠”。一方面，由于里头面国的很多升迁国策仅仅是累计科研成果工作人员的SCI显现出版Dr论文数，而并未考虑到如此一来影响突变，一些Dr论文店日本国公司就主要在一些极低如此一来影响突变周报上配Dr论文，只要是SCI就行。另一方面，里头面国的科兼修研究管理机构为在更高如此一来影响突变周报上显现出版Dr论文罕有地提供者更极低数万美元的慷慨奖励——这就这样一来，向日本国公司就让买Dr论文的科兼修研究工作人员有显然从他们的投资里头面运用回报。Dr论文迈显现出里头面国的SCIDr论文店日本国公司还提供者将已显现出版的里头面文Dr论文翻译如此一来英文Dr论文的公共服务。（容汇智推销的资讯里头面明确强调了科研成果工作人员要避免提交能在PubMed上查到简述的里头面文Dr论文）在取名“代撰写”的公共服务里头面，科研成果工作人员可以促请日本国公司如此一来撰写一篇Dr论文——这个战斗任务常常不会分配到一些科兼修大学本科手里头面——并且尽显然显现出版在一个特定刊物上。如果你实在忙并未间隔时间顺利进行数据统计系统性，并未间隔时间按照周报促请调整Dr论文格式、参考文献资料格式和数学公式，并未间隔时间写稿Dr论文，或者并未间隔时间说道明末清初样里头面撰稿的缺陷，这些都可以交到SCI科兼修Dr论文公共服务里头面心(SCI Science Paper Service Center) 应付，他们的其网站上是这样推销的。有些日本国公司声仅指他们与一些特定的SCI周报有共同关系，可保障Dr论文显现出版。一家叫海信（Haixin)的日本国公司的卖显现出象征性问道，“我们依赖于我们的关系 (Guanxi)”——里头面国人通过利益互相交换以深化关系的一种术语。“有趣问道来，给他们花钱就可以配”仅均三家日本国公司可以为已撰写好记事并借此保障显现出版的科兼修研究工作人员提供者努力。其他日本国公司仅指他们可以买到周报的一些平面媒体。有几家日本国公司甚至可以明确知悉Dr论文据闻哪个周报的哪一期，即使Dr论文还并未撰写显现出来。里头面国的一家SCI周报撰稿问道，周报社常常不会配给从同一e-mailURL提交的多篇记事，他们不会认为这些Dr论文是代撰写的而如此一来拒稿。有些日本国公司不会盯上那些想来作某种安排的周报撰稿。一位曾在一家被EI收录于的里头面文周报社文书工作了6年的撰稿问道，当他在周报社文书工作此后，科研成果工作人员找他要Dr论文的可能会大概有10次，“他们要我把他们的人名加有到其他创作者的Dr论文里头面去”，并暗示如果这样来作的话不会给予一定的报酬。后来，在他自己以研究员的身份来作审稿人的五周内，曾有一家SCIE周报的撰稿必将他的人名转到一篇Dr论文的创作者表列于里头面，作为互相交换必要条件，他只能代撰写一篇Dr论文。另一些撰稿问道他们从未听问道过有其它周报撰稿与Dr论文店日本国公司有交易。对一个亚实在地区知名刊物的撰稿来问道，这样来作的安全性实在大。“很多撰稿都在努力提更高他们周报的质量，他们讨厌这种欺骗行径。”那位前EI周报撰稿问道，“也许一小部分人参与了这些行径。”可是他强调，“但这实质上不下坏了兼修术界环境。”有一种显然的Dr论文折扣显现出版都能就是Chinese Medical Journal《里头面华医兼修周报英语版》。这是由里头面华医兼修兼修不会主办的一份公开运用(open-access)周报。我们关联的日本国公司里头面有8家宣仅指他们可以努力在这个周报上显现出版Dr论文，收公共服务费从1600美元到4600美元都为。就在我们十年底下旬拨打关联到这个周报的撰稿部主任汪谋岳之前，该周报其网站友情镜像处直至绑有达晋（Sciedit）日本国公司的商标，镜像仅抛显现出这家在广州的日本国公司。正是这家日本国公司的卖显现出工作人员曾经给我们的调查报告工作人员送达过那份分销商的Dr论文简述。但是汪知悉我们《里头面华医兼修周报英语版》编委不会如此一来员通过收公共服务费保障Dr论文显现出版是“不显然的”。“里头面国的Dr论文卖显现出市场很大，因此消失各种五花八门的日本国公司除此以则有。但是，我们的周报社从未与任何日本国公司共同以购得Dr论文。”之后, 达晋（Sciedit）日本国公司的商标就从该周报其网站的其网站上撤除了。一位自仅指是达晋（Sciedit）日本国公司法人的别字要求说道任何日本国公司与《里头面华医兼修周报英语版》共同有关的缺陷。四套公共服务 有些日本国公司仅指他们不仅可以为卖家准备和写稿Dr论文，还可以提供者数据。达晋（Sciedit）的其网站上光亮这样一条数据“难以置信：不来作微生物学，也可以显现出版SCIDr论文。” 还有一个省时的方法：为那些打算短间隔时间配Dr论文的卖家提供者大量已撰写好的简述。捷诚撰稿翻译日本国公司在它的日本国公司其网站上是这样聘用卖家的：绑一篇仅缺创作者的Dr论文作答。一家日本国公司的卖显现出象征性知悉我们的工作人员，他们可以从湖南省的一家国家微生物学室里头借显现出数据。对那些担心自己德川家康不会与那些有缺陷来源的数据抹下面的创作者，很多日本国公司提供者基于已显现出版文献资料撰撰写别具特色系统性(meta-ysis)或综述Dr论文的公共服务。其里头面国分日本国公司总部在武汉的亚实在地区知名撰稿日本国公司Editage的市场卖显现出总监Deborah Yang知悉我们，仅仅在里头面国很风行撰写综述，因为不只能收集原始数据。2003年到2011中期，里头面国人在PubMed收录于文献资料里头面显现出版的别具特色系统性Dr论文增长速度是美国政府同类Dr论文的16倍，其增长速度相比之下超过里头面国Dr论文总体增长速度。达晋（Sciedit）的Wang别字仅指他日本国公司其网站上所问道的不来作微生物学就可配Dr论文仅指的就是别具特色系统性。他在给Science的e-mail里头面是这样问道的，“我们不代撰写[Dr论文]，我们仅仅是努力创作者修改和顺利进行语言草稿。”HBellG IES日本国公司的卖显现出象征性知悉我们的工作人员，日本国公司不仅代撰写Dr论文，还可以尽显然显现出版在亚实在地区刊物上。HBellG IES日本国公司的主编Kevin Chang通过拨打给我们说明了了一下，“如果创作者既并未数据又并未定稿，我们所能来作的就是帮撰写一篇综述Dr论文……我们不编造数据。”Chang在后来的一封e-mail里头面不够加有谨慎，问道HBellG IES日本国公司仅仅只是提供者“撰稿和咨询公共服务，而不是代撰写”。他还问道那个卖显现出象征性“缺乏实习”。对许多这样的日本国公司而言，其规模显然比其其网站上极力的要小得多。HBellG IES日本国公司其网站仅指它“起源美国政府，隔开亚太地区”。在我们关联Chang之前，日本国公司直至宣仅指在法国人、德国、日本国、韩国、法国、越南都有代理提供者公共服务。但是，日本国公司其网站均里头面文和英文两个版本，而且，网页上列于的唯一拨打直到最近还是Skype语音备注。Chang对有关日本国公司规模的缺陷直至并未回应。好几家日本国公司的卖显现出象征性在和我们的工作人员留言板时都说明，迄今里头面国对这些日本国公司所顺利进行的Dr论文代购还并未相关立法条款管理。但仅均些时候他们是可以问道到来作到的，2012年8年底21号，框架撰稿（Core Editing）在它的网易上购得12篇Dr论文的具名权，其里头面8篇是别具特色系统性，4篇是小说科兼修研究Dr论文，其里头面仅均两篇再一被里头面国创作者显现出版在SCI周报上。我们多次关联这两篇Dr论文的通讯系统创作者（一篇据闻OncoTargets and Therapy上，一篇据闻Canadian Journal of Neurological Sciences），但他们都并未回应。我们给框架撰稿（Core Editing）网易上的QQ数据公共服务相关联的电邮配了一封e-mail问起此事，想得到的实质上恢复是这样的，“我为我的网易内容无意里头面侵犯了一些创作者的权益而道歉。著名的Science周报对一个人网易如此追捧，是不是实在小题大作了?”那个店Dr论文的关键词也随即被移除了。显现出版的那两篇Dr论文在此之前都还并未写稿，因此，很有显然原创作者已将都由具名权出售给Core框架撰稿（Core Editing）的卖家。在OncoTargets and Therapy主编Hans-Joachim Schmoll给我们的e-mail写信里头面说明，他们周报社悄悄调查报告这篇Dr论文，如果它的创作者具名确有缺陷，他们将考虑撤稿。Canadian Journal of Neurological Sciences撰稿Robert Chen知悉我们他们周报社也将应对类似措施。还有一种店Dr论文的方法是在Dr论文被修回时附加有新创作者。这一方法正是运用了周报社允许在Dr论文显现出版的后续阶段附加有创作者的国策——有时，有些审稿人提显现出的缺陷只能相应实质上恢复，此时附加有创作者绝非。如此这般，也就引配都由第一创作者和都由通讯系统创作者在里头面国随之而来增长，曹则贤取笑问道，这种现象如此多数，以至可仅指作为一项“里头面国配明”。容汇智购得的那篇据闻International Journal of Biochemistry Bell Cell Biology上的Dr论文创作者人员名单转变实质上并未造成了任何注意。一般来问道，如果提更高了新创作者，通讯系统创作者应当向统筹这篇记事的撰稿说明了为什么要提更高创作者。该周报的执行撰稿Joanna Kargul在给我们e-mail里头面说明，这篇关于胃癌的Dr论文的通讯系统创作者并未这样可用，因此，“创作者具名的转变逃脱了审稿人和责任撰稿的MLT-。” 在国则有，由于撰稿不告诉这些Dr论文店日本国公司的手段，也就难以辨别这些买回来的Dr论文。Schmoll似乎很多撰稿在处理大量来自里头面国的Dr论文时都很矛盾，“我们不了解那里头的大兼修，我们不了解那里头的医院，我们不了解那里头的科兼修研究组。”他问道：我们能来作的就是要么要求所有的记事，要么按短间隔时间方法审理[记事]。整改之风吹起？月份9年底里头面国科兼修技术协不会在杭州主办了一个显现出版研讨不会。参不会者有来自国内的撰稿。汤森路透的Stipp是这个不象征性大会的明星，在他用PPT详述Web of Science（这是个包括SCI在内的广泛应用的引文数据库）是如何里头面选周报时，参不会者涌向了电视屏幕顺利进行拍照，在详述到里头面国入选周报渐增时，到场掌声如雷。近几年来，亚实在地区上在逐步减小对如此一来影响突变过度依赖。5年底，来自78个科兼修组织的155位科兼修家签署了关于科兼修赞誉的柏克莱人权宣言(San Francisco Declaration on Research Assessment)。这是一份2012年12年底在美国政府细胞生物兼修协不会不象征性大会上拟定的文件(Science, 5年底17号, 787页）。该人权宣言实践大家绝不用周报如此一来影响突变来赞誉一个人科兼修研究如此一来就。里头面国科兼修带头人也悄悄朝着这个方向努力（见本期1019页的述评）。汤森路透悄悄与里头面国自然科兼修基金、科技部的里头面国科兼修技术数据科兼修研究组和教育部共同，两人找回赞誉创作者的其他方法，比如Dr论文的总引用数和授权的专利数等等。打击Dr论文代购的一项不够明确的措施就是提更高创作者具名权的规范。过去十年来，由于在亚实在地区医兼修刊物上配生了多起制剂日本国公司代撰写事件，一些顶级刊物已经应对了不够符合的规范，促请在记事提交时撰写明末清初每位创作者的实际贡献。一些周报不会促请其里头面一位创作者从写稿开始到显现出版为Dr论文的操守及具名权“担保”。撰稿们问道，愈加多里头面国周报警告创作者他们与Dr论文店日本国公司绝不有任何关系。现任职于美国政府麻省伍兹霍尔水体生物兼修微生物学室，并且每年还有部分间隔时间在里头面国来作科兼修研究的生态兼修家Jianwu Tang仅指显现出，通过不约而同面试而不是如此一来影响突变来赞誉兼修术界如此一来绩也不会减小欺诈行径的配生。他说明了问道，“在特定应用领域，我们的不约而同都告诉我们在来作什么。”也有人仅指显现出，应当严惩那些在Dr论文显现出版有欺诈行径的科兼修家。迄今，这些日本国公司和他们的卖家这样可用还并未任何安全性。一位撰稿问道，在里头面国现有国策必要条件下，“你（通过借显现出Dr论文）所能想得到的利益相比之下之比你假若被推断显现出兼修术界剽窃后所夺去的。”至于容汇智通过e-mail赠与我们调查报告员简述的那篇Dr论文，创作者有一大堆问道辞来说明了再一创作者具名的变动。在被问到为什么附加有一位都由第一创作者时，通讯系统创作者王兼修东（杭州市第五人民医院和南京医科大兼修杭州附属医院）在e-mail里头面是这样实质上恢复我们的，“整个写稿过程都是第一创作者顺利进行的，所以，你所说明的好事，我不是很似乎。”他说明了问道是第一创作者建议附加有一位那时候的同兼修，因为这位同兼修为本科兼修研究提供者了努力。至于容汇智为什么可以店该Dr论文的具名权，他撰写到，“我们也不告诉他们是通过何种都能想得到我们的Dr论文简述的。”原第一创作者王庆平（座落宝庆的里头面国医科大兼修宝庆附属医院）辩称附加有创作者是自己的打算。我们拨打关联他时他问道，“附加有都由第一创作者是和其他创作者讨论后的结果，某种意义是我的一个人打算。”我们把容汇智分配我们的简述也E-mail给他看了，他在实质上恢复里头面问道他对90000元（14800美元）把Dr论文售予的提法沮丧震惊：“你问道的不是额度吧?”新转到的都由第一创作者王昱正好座落当初卖显现出商要店的创作者具名位置，迄今其行踪如此一来谜。Dr论文里头面她的基本单位是重庆第三军医大兼修东南方医院，但是并未提供者拨打备注，其网站上除了几个医生评论其网站，也找不到她的其他任何数据。显现出版在International Journal of Biochemistry Bell Cell Biology周报上的这篇Dr论文毫无疑问是她的首篇在SCI周报上显现出版的Dr论文。让她没打算到的是，这篇Dr论文也不会让她首次消失在Science周报上。 原始记事：China's Publication Bazaar.Science 29 November 2013:Vol. 342 no. 6162 pp. 1035-1039.DOI: 10.1126/science.342.6162.1035